問(wèn)題描述

1、單條數(shù)據(jù)，即只有一行數(shù)據(jù)，然后這行數(shù)據(jù)里面的字段article里面有40萬(wàn)個(gè)單詞，以逗號(hào)（，）分割

2、有40萬(wàn)條數(shù)據(jù)，即40萬(wàn)行，每行的字段article中有一個(gè)單詞

如果方案1的速度快，要怎么分別循環(huán)提取出來(lái)，然后進(jìn)行組合（以逗號(hào)分割），循環(huán)組合成40萬(wàn)條，<a href='http://www.intensediesel.com/wenda/分割后的單獨(dú)一個(gè)單詞'>分割后的單獨(dú)一個(gè)單詞</a>

問(wèn)題解答

我認(rèn)為應(yīng)該是方案2的速度快。

先取1000條數(shù)據(jù)：

SELECT `article` FROM `table` ORDER BY id DESC LIMIT 0,1000

對(duì)1000條數(shù)據(jù)逐個(gè)處理：

foreach ($list as $key => $value) {$link = ’<a href='http://www.intensediesel.com/wenda/’.$value[’article’].’'>’.$value[’article’].’</a>’; ....}

再處理下面1000條

光查詢的話，前者肯定要快，但是一個(gè)字段存40W個(gè)單詞（一個(gè)單詞按7個(gè)字母算--含逗號(hào)），就是將近300W個(gè)字母，大概有3M的數(shù)據(jù)。但是查詢出來(lái)，對(duì)這么長(zhǎng)的字段進(jìn)行切割，感覺(jué)不太靠譜。

如果是簡(jiǎn)單的在頁(yè)面上列出40w個(gè)單詞這種業(yè)務(wù)，我覺(jué)得還是第一種方法快

理由：一、查詢方法1.掃描一行就能獲取到記錄，方法2那就需要掃描很多行了，花費(fèi)的時(shí)間就不言而喻了（表越大越明顯）。這個(gè)過(guò)程方法1比方法2優(yōu)越太多了二、輸出方法1需要獨(dú)立分割，這對(duì)php來(lái)說(shuō)根本不叫事。然后都需要緩存輸出。

總的來(lái)說(shuō)，方法1的開(kāi)銷比方法2的開(kāi)銷少。