問(wèn)題描述

var test = { init: function () {var data = $rootScope.test;if(data) { …… this.method(data);} },method: function (data) {console.log(data); }};

還是

var test = { data: $rootScope.test,init: function () {if(this.data) { …… this.method();} },method: function () {console.log(this.data); }};

哪種方式是最佳實(shí)踐

如果第一種方式要傳遞的層級(jí)過(guò)多怎么辦 比如開始是 init 調(diào) method 傳過(guò)去 之后有 method[n] 種 執(zhí)行順序是 init -> method -> method2 -> method3 這樣的 要一級(jí)一級(jí)傳嗎……

還有就是兩種方法那種性能高些呢 第二種每次取值都相當(dāng)于取對(duì)象的屬性 表象上直接傳參性能會(huì)跟憂些？~

問(wèn)題解答

傳遞，全局變量少用

你的例子里不算全局變量！

掛在對(duì)象的屬性上，不會(huì)影響到方法內(nèi)部變量的使用！也不會(huì)污染作用域！

你這里實(shí)現(xiàn)的不是全局變量，只是掛在到了對(duì)象的屬性上，還有這里何必要申明一個(gè)變量呢，并沒(méi)有看到你實(shí)際操作這個(gè)data，如果只是想引用一下值得話，那么直接用$rootScope.test不就好了？