問題描述

代碼如下：

function Father(){ this.name = true; this.array = [];}Father.prototype.getFatherValue = function(){ return this.property;}function Son(){ this.sonProperty = false;}//繼承 FatherSon.prototype = new Father();var son1 = new Son();var son2 = new Son();

其中Father的array屬性會被son1和son2共用，但是name屬性不會被共用，我的理解是，son1和son2都會去Son.prototype找name屬性，name屬性應(yīng)該也是被共用的呀，為什么不是呢？

問題解答

因為數(shù)組是引用類型，對于father(new Father()),son1,son2,這三個實例來說，他們array保存的都是[]這個數(shù)組的引用，所以只要其中一個修改了，順著引用找到內(nèi)存中的數(shù)組就會修改，修改的就是同一個數(shù)組。而name = true，這個name是基本類型，在分別new實例的時候，會在內(nèi)存中各開辟一塊區(qū)域內(nèi)存放它的值，因此上述三個實例的name對應(yīng)的是不同內(nèi)存區(qū)域的值，所以修改了就不會互相影響?？磥順巧系囊恍┗卮鸷?，思考了一下，發(fā)現(xiàn)我的理解，我的答案是有錯的。保留原答案，下面更正一下。關(guān)于數(shù)組那一塊沒有問題，問題在name這個屬性，對于son1,son2來說,他們是沒有name這個屬性的，所以在new的時候，應(yīng)該是沒有為他們的name開辟內(nèi)存空間的。只有father這個實例有。son1,son2的name值是通過原型鏈查找找到的，如果對son1.name進行賦值，那么相當于給son1這個實例添加了name屬性，當然再次打印son1.name時取到的值是屬于son1的name值，而打印son2.name，則會去原型鏈上找name，這個時候找到的是Father的name值，因此兩個值不同，可能會給你造成沒有共用的錯覺。值得注意的是，如果son1.array[0] = 1這么賦值的話，那么對三個實例的array都會有影響，如果是son1.array = [1]，這么賦值就不會，因為這時候array保留的是對[1]這個新數(shù)組內(nèi)存地址的引用。

son1.array.push(1)son1.array // [1]son2.array // [2]son1.array = [2]son1.array // [2]son2.array // [1]

你說array是共用的？

為什么說 name 屬性不會被共用呢?

原型鏈繼承，就是順著原型鏈一直找，直到找到后返回此值，如果找不到，返回 undefined。

如果我們給 Son 賦值

son1.name = ’aa’;son2.name = ’bbb’;

此時就是取實例的值。只有在 Son 沒有相應(yīng)的屬性時，才去原型鏈找。