問(wèn)題描述

假設(shè)List<BigObject> list = new ArrayList<>(); private static class BigObject{private byte[] foo;BigObject(){ foo = new byte[20 * 1024];} }

不斷add BigObject，其引用關(guān)系是如下嗎？

然后發(fā)生ygc，是BigObject進(jìn)入了old區(qū)不，如果arrayList對(duì)象沒(méi)進(jìn)入old區(qū)，那豈不是就出現(xiàn)跨代引用了？ 如果進(jìn)入了，那ygc后又obj = new BigObject()在新生代分配, 然后list.add(obj)， 豈不是會(huì)出現(xiàn)old->young區(qū)的引用，其內(nèi)存分配究竟是怎么樣的？

運(yùn)行下面這段代碼：參數(shù)：/jdk1.7.0_79.jdk/bin/java -Xmx500M -Xms500M -Xmn200M -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=90 -XX:+PrintGCApplicationConcurrentTime -XX:+PrintGCApplicationStoppedTime -XX:+PrintHeapAtGC -XX:+PrintGCDateStamps -XX:+PrintHeapAtGC -XX:+PrintGCDateStamps -verbose:gc -XX:+PrintGCDetails -Xloggc:/Users/*/temp/test.gc.log

import java.util.ArrayList;import java.util.List;/** * @author *** * @time 2017-04-19-11:14 */public class CrossReference { private static int unit = 20 * 1024; public static void main(String[] args) {allocate();try { Thread.sleep(1000); System.out.println('allocate end************'); Thread.sleep(100000);} catch (Exception e){ e.printStackTrace();} } private static void allocate(){List<BigObject> list = new ArrayList<>();int size = 1024 * 1024 * 400;int len = size / unit;for( int i = 0; i < len; i++){ BigObject bigObject = new BigObject(); list.add(bigObject);} } private static class BigObject{private byte[] foo;BigObject(){ foo = new byte[unit]; //} }}

查看gc.log將會(huì)出現(xiàn)在執(zhí)行完allocate()方法后，old區(qū)仍然占用在90%以上，不斷進(jìn)行CMS GC但是并不能回收。

問(wèn)題解答

我最近看到兩篇文章，應(yīng)該對(duì)你有用：

http://zhuanlan.51cto.com/art...http://zhuanlan.51cto.com/art...