java - lock與synchronize的解鎖順序問題?
問題描述
在學習lock與synchronize的區別時,看到這樣一句話:“ lock更靈活,可以自由定義多把鎖的枷鎖解鎖順序(synchronized要按照先加的后解順序)”。請問這里:
1.lock的自由定義多把鎖的枷鎖解鎖順序怎么理解?2.synchronized要按照先加的后解順序怎么理解?
謝謝各位!
問題解答
回答1:Lock是一個接口,最常用的實現是 ReentrantLock,它的一個靈活之處是可以設定fair參數。
synchronized 和fair=false的ReentrantLock 無法決定加鎖順序。換句話說,線程A、B、C都要鎖定對象,嘗試鎖定的時間是A最早、然后是B,最后是C,那么當A解鎖對象時,不能確定到底B還是C接下來鎖定對象。
如果用fair=true的ReentrantLock(公平鎖),情況就確定了:A解鎖對象時,由于B比C先嘗試鎖定對象,所以接下來一定是B來鎖定,只有當B解鎖時才輪到C。
回答2:new lock1new lock2lock1.lock();lock2.lock();...lock2.unlock();lock1.unlock();
Lock的加解鎖是在java語義層面上實現的,鎖之間沒有必然關系
synchronized(obj1){ synchronized(obj2){... }}
synchronized加解鎖是由JVM來實現,在執行完synchronized塊后自行解鎖,所有會按照synchronized的嵌套順序解鎖。
相關文章:
1. mysql優化 - 關于mysql分區2. javascript - 循環嵌套多個promise應該如何實現?3. 前端 - IE9 css兼容問題4. css - 移動端字體設置問題5. html5 - 如何實現帶陰影的不規則容器?6. vue.js - vue 打包后 nginx 服務端API請求跨域問題無法解決。7. javascript - ionic2 input autofocus 電腦成功,iOS手機鍵盤不彈出8. node.js - 在vuejs-templates/webpack中dev-server.js里為什么要exports readyPromise?9. css3 - rem布局下,用戶瀏覽器的最小字號是12px怎么辦?10. objective-c - iOS開發支付寶和微信支付完成為什么跳轉到了之前開發的一個app?
