簡而言之，而不是像這樣寫類

我依靠這個(gè)特定的班級來做我的工作

你寫的方式說

我依賴于任何類，做這個(gè)東西做我的工作。

第一個(gè)示例表示一個(gè)類，該類依賴于特定的具體實(shí)現(xiàn)來執(zhí)行其工作。從本質(zhì)上講，這不是很靈活。

第二個(gè)示例表示寫入接口的類。它不在乎您使用什么具體對象，而只是在意它實(shí)現(xiàn)某些行為。這可以使該類更加靈活，因?yàn)榭梢詾樗峁┰S多具體的實(shí)現(xiàn)來執(zhí)行其工作。

例如，特定類可能需要執(zhí)行一些日志記錄。如果您編寫依賴于TextFileLogger的類，則將永遠(yuǎn)迫使該類將其日志記錄寫到文本文件中。如果要更改日志記錄的行為，則必須更改類本身。該類與它的記錄器緊密相連。

但是，如果您編寫該類以依賴ILogger接口，然后為該類提供TextFileLogger，則您將完成相同的操作，但是還具有更加靈活的優(yōu)點(diǎn)。您可以隨意提供任何其他類型的ILogger，而無需更改類本身。現(xiàn)在，班級及其記錄器之間的聯(lián)系松散了，您的班級更加靈活。

我一直遇到這個(gè)名詞：

編程到接口。

這到底是什么意思？現(xiàn)實(shí)生活中的設(shè)計(jì)方案將受到高度贊賞。