如何解決Java 8：lambda表達(dá)式中的強制檢查異常處理。為什么是強制性的而不是可選性的？？

不確定我是否真的回答了您的問題，但是您不能簡單地使用類似的內(nèi)容嗎？@H_301_1@

public final class supplierUtils { private supplierUtils() { } public static <T> supplier<T> wrap(Callable<T> callable) {return () -> { try {return callable.call(); } catch (RuntimeException e) {throw e; } catch (Exception e) {throw new RuntimeException(e); }}; }}public class JdbcConnectionPool extends ObjectPool<Connection> { public JdbcConnectionPool(int maxConnections, String url) {super(supplierUtils.wrap(() -> DriverManager.getConnection(url)), maxConnections); }}解決方法

我正在使用Java 8的新lambda功能，發(fā)現(xiàn)Java 8提供的實踐確實很有用。但是，我想知道是否有一種 很好的方法來解決以下情況。假設(shè)您有一個對象池包裝器，需要某種工廠來填充對象池，例如（使用java.lang.functions.Factory）：

public class JdbcConnectionPool extends ObjectPool<Connection> { public ConnectionPool(int maxConnections,String url) {super(new Factory<Connection>() { @Override public Connection make() {try { return DriverManager.getConnection(url);} catch ( SQLException ex ) { throw new RuntimeException(ex);} }},maxConnections); }}

將功能接口轉(zhuǎn)換為lambda表達(dá)式后，上面的代碼變?yōu)椋?/p>

public class JdbcConnectionPool extends ObjectPool<Connection> { public ConnectionPool(int maxConnections,String url) {super(() -> { try {return DriverManager.getConnection(url); } catch ( SQLException ex ) {throw new RuntimeException(ex); }},maxConnections); }}

確實還算不錯，但是檢查的異常java.sql.SQLException需要在lambda內(nèi)部加上try/catch塊。在我公司，我們長時間使用兩個接口：

IOut<T>相當(dāng)于java.lang.functions.Factory;還有一個特殊的接口，用于通常需要檢查異常傳播的情況：interface IUnsafeOut<T,E extends Throwable> { T out() throws E; }。

這兩個IOut<T>和IUnsafeOut<T>應(yīng)該遷移到Java 8中被刪除，但是不存在用于精確匹配IUnsafeOut<T,E>。如果lambda表達(dá)式可以像未檢查的那樣處理已檢查的異常，則可以在上面的構(gòu)造函數(shù)中像下面這樣簡單地使用它：

super(() -> DriverManager.getConnection(url),maxConnections);

看起來更干凈了。我看到可以重寫ObjectPool超類來接受我們的IUnsafeOut<T>，但是據(jù)我所知，Java8尚未完成，因此可能會有一些變化，例如：

實現(xiàn)類似于IUnsafeOut<T,E>？（說實話，我認(rèn)為這很臟-受試者必須選擇接受什么：Factory不能兼容的方法簽名的“不安全工廠”）只是忽略了lambda中的檢查異常，因此不需要IUnsafeOut<T,E>代理嗎？（為什么不這樣做？例如，另一個重要的變化：我使用的OpenJDK javac現(xiàn)在不需要將變量和參數(shù)聲明為final在匿名類[功能接口]或lambda表達(dá)式中捕獲）

因此，問題通常是：有沒有辦法繞過lambda中的檢查異常，還是在Java 8最終發(fā)布之前計劃在將來進行？

更新1

嗯，據(jù)我所知，盡管參考文章的日期為2010年，但看來目前尚無辦法：BrianGoetz解釋了Java中的異常透明性。如果Java8中沒有太大變化，則可以認(rèn)為是答案。Brian也說interface ExceptionalCallable<V,E extendsException>（我在IUnsafeOut<T,E extends Throwable>代碼遺留中提到的內(nèi)容）幾乎沒有用，我同意他的觀點。

我還想念其他東西嗎？