生產(chǎn)環(huán)境里使用的數(shù)據(jù)庫是DB2。但是最近頻繁出現(xiàn)一個(gè)奇怪的死鎖現(xiàn)象：某一個(gè)select sql 語句總是會出現(xiàn)死鎖。

按照以往的經(jīng)驗(yàn)，通常都是update/delete之類的更新sql語句會出現(xiàn)死鎖的問題。而且這個(gè) select sql 語句是一個(gè)很普通的sql，沒有任何大數(shù)據(jù)量的處理。

分析這個(gè)死鎖，有很多難以處理的地方。

1、因?yàn)樯a(chǎn)環(huán)境數(shù)據(jù)量大，我們無法把生產(chǎn)環(huán)境中關(guān)聯(lián)表的數(shù)據(jù)導(dǎo)入到測試環(huán)境。也就是說，無法模擬數(shù)據(jù)量。
2、沒有任何log輸出。因?yàn)樯a(chǎn)環(huán)境的log輸出級別是ERROR。
3、無法在生產(chǎn)環(huán)境進(jìn)行測試，因?yàn)榭蛻舨辉试S。
4、生產(chǎn)環(huán)境的數(shù)據(jù)庫無法開啟快照等功能。因?yàn)闀绊懶阅堋?/p>

大家可以想象，在沒有快照等功能下，分析死鎖就只能靠分析代碼了。但是這個(gè)處理非常復(fù)雜，單憑分析代碼，沒有任何頭緒。
 
階段1：我們懷疑是數(shù)據(jù)量的原因
 
由于生產(chǎn)環(huán)境的數(shù)據(jù)量特別大，這個(gè)處理還有很多其他表的處理。所以我們懷疑是不是大數(shù)據(jù)量導(dǎo)致系統(tǒng)負(fù)荷過高，導(dǎo)致了死鎖？
于是我們?nèi)〉昧税l(fā)生死鎖時(shí)CPU，硬盤，網(wǎng)絡(luò)等等負(fù)載信息。沒有找到任何線索。
 
階段2：做一個(gè)測試程序，在測試環(huán)境中用多線程模擬多用戶去做這個(gè)處理。
 
為了能夠在開發(fā)環(huán)境再現(xiàn)出這個(gè)死鎖，我們做了一個(gè)多線程的測試程序，模擬多用戶運(yùn)行?？上?，還是沒有再現(xiàn)出來。
 
階段3：分析測試環(huán)境數(shù)據(jù)庫和產(chǎn)品環(huán)境數(shù)據(jù)庫的差異
 
此時(shí)我們懷疑還是數(shù)據(jù)量導(dǎo)致的問題。于是我們盡可能的將開發(fā)環(huán)境的數(shù)據(jù)弄得和產(chǎn)品環(huán)境一樣多。
之后在運(yùn)行測試，還是沒有再現(xiàn)出來。
 
階段4：分析用戶的操作log
 
沒有任何辦法的情況下，我們只好分析用戶的操作log，希望從中找到一點(diǎn)線索。功夫不負(fù)有心人，我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)兩個(gè)人同時(shí)
進(jìn)行這個(gè)操作的時(shí)候，基本都會發(fā)生死鎖。所以，我們判斷還是兩個(gè)人同時(shí)操作導(dǎo)致的問題。但是，為什么開發(fā)環(huán)境上模擬了
很多人的操作，卻沒有發(fā)生死鎖呢？
 
階段5：發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫設(shè)置的問題
 
我們又修改了測試程序，將模擬的用戶數(shù)量提高，但是很不幸，仍然沒有再現(xiàn)這個(gè)問題。此時(shí)我們注意到了：是不是開發(fā)環(huán)境的
數(shù)據(jù)庫設(shè)置和產(chǎn)品環(huán)境的數(shù)據(jù)庫設(shè)置不同？我們對比了一下兩個(gè)數(shù)據(jù)庫的設(shè)置：發(fā)現(xiàn)好多參數(shù)不同。但是我們僅僅關(guān)注了和鎖有關(guān)
的設(shè)置，也就是包含 LOCK關(guān)鍵字的設(shè)置。
 
階段6：將測試環(huán)境數(shù)據(jù)庫和產(chǎn)品環(huán)境數(shù)據(jù)庫的設(shè)置保持一致
 
我們將所有和lock有關(guān)的設(shè)置都改成了和產(chǎn)品環(huán)境一直。但是仍然沒有再現(xiàn)這個(gè)死鎖。終于，一個(gè)人發(fā)現(xiàn)，"cur_commit"這個(gè)設(shè)置
不同。于是查詢文檔，發(fā)現(xiàn)了 cur_commit的特點(diǎn)。
當(dāng) cur_commit = false的時(shí)候，下列情況會造成死鎖：
線程1插入數(shù)據(jù)A，然后線程2插入數(shù)據(jù)B。
在線程2還沒有提交事物之前，線程1查詢數(shù)據(jù)A，就會造成死鎖了。
開發(fā)環(huán)境中，cur_commit = true，所以我們一直也模擬不出來這個(gè)現(xiàn)象。
于是，我們把cur_commit也改成了 false。
 
階段7：使用測試程序去模擬
 
我們修改了測試程序，模擬上面兩個(gè)線程的操作，成功地再現(xiàn)了這個(gè)死鎖。錯(cuò)誤的log信息和產(chǎn)品環(huán)境上也是一致的。
 
階段8：使用畫面操作去模擬
 
然后我們修改了程序，使用畫面去操作，也成功地再現(xiàn)了這個(gè)死鎖。
 
解決方案：
 
解決方案很簡單，就是把查詢語句中的條件加為索引，就不會出現(xiàn)死鎖了。
由于這個(gè)表數(shù)據(jù)量不大，所以性能幾乎沒有任何影響。