蘋果近期多次表示，由于上網(wǎng)本性能低下，他們近期還沒有推出此類產(chǎn)品的打算。不過，Mac OS X在Netbook上究竟表現(xiàn)如何呢?一位Mac破解玩家近期就做了這樣的測(cè)試。他使用的上網(wǎng)本是來自英國(guó)廠商的Advent 4211，實(shí)際上就是一臺(tái)貼牌版的微星WindNB，通過破解方式安裝Mac OS X操作系統(tǒng)，分別使用1GB和2GB內(nèi)存進(jìn)行測(cè)試。與它進(jìn)行對(duì)比的是一臺(tái)2004年出品的蘋果iBook G4，使用Power PC G4 1.33GHz處理器，768MB內(nèi)存，160GB 5400rpm硬盤，其他對(duì)比機(jī)型還包括第一代MacBook Air和戴爾的Studio 1537。

首先來看理論測(cè)試，無(wú)論在Geekbench、XBench還是Cinebench R10的測(cè)試中，Atom平臺(tái)上網(wǎng)本的表現(xiàn)都類似于老邁的iBook G4。

再來看實(shí)地使用測(cè)試，分為以下四個(gè)項(xiàng)目：

圖為：操作系統(tǒng)與軟件啟動(dòng)時(shí)間測(cè)試

圖為：iTunes音視頻轉(zhuǎn)換

圖為：GIMP圖形處理特效

圖為：文件復(fù)制和解壓測(cè)試

情況依舊如此，Atom在實(shí)際使用中的性能基本和PowerPC G4在一個(gè)檔次上，系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)間快了很多，但如果進(jìn)行諸如文件解壓、圖形處理、音視頻轉(zhuǎn)換等大運(yùn)算量工作，Atom就會(huì)敗下陣來。

圖為：功耗測(cè)試

圖為：電池續(xù)航時(shí)間

從各方面來看，上網(wǎng)本在Mac OS X下的表現(xiàn)都和iBook G4在同一水平線上。沒錯(cuò)，它的功耗更低，體積更小，價(jià)格也比所有蘋果機(jī)要低得多，但如果Atom平臺(tái)的性能只能達(dá)到5年前低端iBook筆記本的水平， 以蘋果“偏執(zhí)狂的性格，絕不可能推出這樣一款自砸招牌的產(chǎn)品。