本博客將測試MessagePack 和System.Text.Json 序列化和反序列化性能
項目文件：

Program.cs代碼：

using BenchmarkDotNet.Running;using Demo;var summary = BenchmarkRunner.Run<SerializeTest>();

SerializeTest.cs代碼：

using BenchmarkDotNet.Attributes;using MessagePack;using System.Text.Json;namespace Demo{    [MemoryDiagnoser, RankColumn, MaxColumn,MinColumn]    public class SerializeTest    {public List<TestModule> TestDatas = new();public byte[] Pack;public byte[] Json;public SerializeTest(){    for (int i = 0; i < 3000; i++)    {var d = new TestModule(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid().ToString("N") + i);d.i = i;TestDatas.Add(d);    }    Pack = MessagePackSerializer.Serialize(TestDatas, MessagePack.Resolvers.ContractlessStandardResolver.Options);    Json = JsonSerializer.SerializeToUtf8Bytes(TestDatas);}[Benchmark]public byte[] GetMessagePackByte(){    return MessagePackSerializer.Serialize(TestDatas, MessagePack.Resolvers.ContractlessStandardResolver.Options);}[Benchmark]public byte[] TextJsonByte(){    return JsonSerializer.SerializeToUtf8Bytes(TestDatas);}[Benchmark]public List<TestModule> GetMessagePack(){    return MessagePackSerializer.Deserialize<List<TestModule>>(Pack, MessagePack.Resolvers.ContractlessStandardResolver.Options);}[Benchmark]public List<TestModule>? TextJson(){    return JsonSerializer.Deserialize<List<TestModule>>(Json);}public class TestModule{    public TestModule(Guid id, string? value)    {Id = id;Value = value;    }    public Guid Id { get; set; }    public int i { get; set; }    public string? Value { get; set; }    public string MyProperty { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty1 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty2 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty3 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty4 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty5 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty6 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty7 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty8 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty9 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty10 { get; set; } = "MyProperty";}    }}

然后我們將使用基準(zhǔn)測試開始我們的性能測試：

然后測試結(jié)束：

我們看到我們的MessagePack的性能在序列化Byte[]的表現(xiàn)對比TextJson上不光是性能比TextJson的更快，內(nèi)存占用也更小
然后是反序列化對象 MessagePack對比TextJson 性能和內(nèi)存占用都更強
在使用MessagePack的前提上我配置了MessagePack的配置 MessagePack.Resolvers.ContractlessStandardResolver.Options
如果不加 MessagePack.Resolvers.ContractlessStandardResolver.Options 性能可能并不比Json更快更好 啟用了配置以后模型不需要添加特性 并且性能更快
在需要更快性能的場景MessagePack更適合 并且傳輸?shù)捏w積更小，所以非常推薦在需要性能的場景下使用MessagePack

順便我還測試過嵌套序列化和反序列化MessagePack的表現(xiàn)還是比Json的更強

到此這篇關(guān)于MessagePack 和System.Text.Json 序列化和反序列化性能及對比分析的文章就介紹到這了,更多相關(guān)MessagePack 和System.Text.Json 序列化和反序列化內(nèi)容請搜索以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持！