耗費(fèi)5年發(fā)展的PHP6版本計(jì)劃失敗了嗎？今年10月將推出的新版PHP是7.0版，別再說你的PHP5網(wǎng)站要升級(jí)PHP6了

最廣為使用的直譯式語(yǔ)言PHP終于有最新正式版的消息了，預(yù)計(jì)將在2015年10月釋出正式版本，并且經(jīng)過PHP社群核心貢獻(xiàn)者投票，超過7成的人同意最新的PHP版號(hào)將是PHP7而非PHP6。從2005年開發(fā)至2010年終止的PHP6，已在這幾年陸續(xù)將新功能併入PHP5.3以及PHP5.4中。

PHP社群核心參與者Andrea Faulds與Zeev Suraski在PHP的Wiki上，共同發(fā)表文章表示，PHP6的開發(fā)遇到了一些問題，導(dǎo)致一直沒辦法釋出正式版本（General Availability），他們認(rèn)為PHP6是一個(gè)失敗的專案，現(xiàn)在是該進(jìn)到PHP7的時(shí)候了。PHP7原先是PHP社群中的惠新辰與Dmitry Stogov私下進(jìn)行的PHPNG專案，后來(lái)專案較成型后公開而受大家所接受，并朝下一個(gè)PHP接班版本發(fā)展。

文中總結(jié)社群中反對(duì)採(cǎi)用PHP7版號(hào)的聲音，反方意見大都認(rèn)為，從PHP5略過PHP6直接進(jìn)到PHP7，會(huì)讓使用者對(duì)版本號(hào)產(chǎn)生混淆，而且破壞PHP版本號(hào)的結(jié)構(gòu)，況且現(xiàn)在已有許多PHP的資源是以PHP6為主角，可能造成開發(fā)者無(wú)所適從的狀況。

正方則回應(yīng)，就因?yàn)镻HP6廣為人知，在網(wǎng)路上已有不少關(guān)于PHP6的訊息，如果將下一個(gè)版本又稱作PHP6才會(huì)造成大災(zāi)難，因?yàn)檫@一個(gè)版本已經(jīng)與2010年中止開發(fā)的PHP6有極大差異，有許多舊資料難以更新，例如已出版的書，以及非PHP.net管理的PHP6資訊網(wǎng)頁(yè)將誤導(dǎo)開發(fā)者。而且也因?yàn)镻HP6已夠知名，下一個(gè)版本換成PHP7尚屬合情合理，只是PHP6是沒有官方正式版本而已。

另外，正方也認(rèn)為跳過版本號(hào)的例子并非無(wú)前例可循，像是MySQL的孿生姐妹資料庫(kù)MariaDB的版本號(hào)直接從10開始，Netscape Communicator也是跳過5.0從6.0開始，賽門鐵克版號(hào)跳過13，這些產(chǎn)品都有其各自的因素而出此決定。文中也提到在動(dòng)態(tài)語(yǔ)言發(fā)展史上，版本號(hào)6不是一個(gè)好數(shù)字，正方列舉出不光是PHP6失敗了，Perl6也失敗了。另外，MySQL6也從未正式釋出過，即便已經(jīng)開發(fā)了這麼久?；蛟SPHP版號(hào)改為中國(guó)的幸運(yùn)數(shù)字7后，會(huì)發(fā)展得更順利一些。

惠新辰是中國(guó)新浪微博的工程師，也是PHP7的發(fā)起人之一，他認(rèn)為比起新功能來(lái)說，執(zhí)行效能是程式語(yǔ)言中最重要的，因?yàn)榧词故?％的效能提升，都對(duì)新浪微博這種全中國(guó)最大的LAMP平臺(tái)有巨大的影響，而Dmitry Stogov也是效能擁護(hù)者，因此兩人才會(huì)一拍即合，共同發(fā)展PHP7專案?；菪鲁奖硎?，PHP7有顯著的效能提升，在Wordpress上與PHP5.6相比，QPS（Queries per second）有100％的提升，他認(rèn)為等到PHP7正式釋出，新浪微博系統(tǒng)效能也將得到巨幅的提升。